Ejemplo de “No Violencia” en el desalojo del Liceo Manuel de Salas [Documental]

Este documental muestra los momentos vividos el pasado miércoles 26 de Junio, cuando la intendencia de la región metropolitana decidió desalojar todos los colegios en toma. Más de 120 estudiantes del Liceo Experimental Manuel de Salas fueron desalojados de su colegio oponiendo resistencia no violenta hasta el final. Un ejemplo de protesta en estos días, y también un llamado a la no violencia para manifestarse y exigir demandas legítimas para toda ciudadanía, un aspecto que si bien no ha sido enfatizado por los grandes medios de comunicación, mas bien ha sido minimizado. Pero sin embargo, es la tónica de la mayoría de las manifestaciones estudiantiles en Chile.

Por otra parte, lo que más impacta (por lo menos a mi me choca) es que han pasado 7 años ya desde que en el 2006 muchos de nosotros fuimos parte de las tomas y manifestaciones en nuestros propios colegios en todo Chile, lamentablemente aun no se han conseguido los grandes cambios que la educación requiere, aun existen los mismos gobernantes que prefieren no escuchar a la gente por la que son elegidos. Eso es lo más lamentable.

safe_image

El documental fue realizado por Guille Sohrens

Anuncios

La promo de la nueva interfaz de Nokia con video grabado en Chile [Tecnología]

Hoy recorriendo youtube me encontré con la promo de la nueva interfaz de Nokia, no de la gama Lumia, sino que la gama media baja de Nokia: los Asha. Que con teléfonos de bajo costo y con todas las aplicaciones básicas y una potencia aceptable pretenden conquistar al público que no le interesa tener un equipo tremendamente potente, sino uno que realmente sea cómodo, fácil de utilizar y económico. En ese sentido es bueno que no dejen de lado a este segmento de clientes y actualicen como lo están haciendo, lanzando Fastlane, una interfaz para teléfonos nokia Asha renovada y bastante parecida a la de los lumia.

Más allá de lo técnico subí este video porque está grabado en las calles de Stgo , Chile con unos ciclistas hipsters alternativos como protagonistas. Y así también aprovecho de lanzar el espacio tecnológico nerd del blog, que hace tiempo tenía ganas de hacer aunque no vaya mucho con la línea del blog hasta ahora, qué mas da. Mira el súpervideo mejor:

El Celular en este caso es el Nokia Asha 501, que fue lanzado hace poco tiempo y está en dos versiones: la normal con una SIM y una con doble SIM que sería bastante útil en el mercado chileno. La pantalla es de 3″ y la cámara de 3,2 mpx, se puede ampliar la memoria mediante micro SD hasta 32 GB,  y la batería promete dar hasta 624 horas en espera. Bastante básico pero bien útil, y está claro que este tipo de teléfonos tiene buena venta entre la gente, especialmente los jóvenes. Esperemos llegue a un precio bajo a Chile, en donde las compañías locales generalmente traen todos los teléfonos más caros de lo normal.

Que les guste el video chilensis, y estaremos subiendo más noticias del mundo de los celulares en adelante.

¿No más de lo mismo? El video que los iconos comunistas grabaron en apoyo a Michelle

Contradictorio, una locura, vendidos, sin dignidad… son algunas de las calificaciones o descalificaciones que han recibido  estos tres rostros del Partido Comunista de Chile, que finalmente, y a solo dos días de la primaria han publicado este video que llama a reformas profundas en las políticas del estado. Asamblea constituyente, reforma tributaria y educacional, entre otras, son las demandas tan conocidas ya por todos y que muchos han gritado desde el 2011 y desde antes incluso en las calles de Chile. Hasta ahí todo bien.

¿Contradictorio?
Aquí viene lo “feo” del asunto. El PC siempre reticente y más radical que los demás partidos políticos, exigiendo más y yéndose al borde de lo “radical”. Más zurdo que todos los otros partidos de izquierda en Chile. Pero también, un partido del que salieron iconos del movimiento estudiantil como Camila Vallejo, Ballesteros y Karol Cariola, gente que en su momento gritó a la cara del gobierno actual, como también a la concertación y sus 4 gobiernos anteriores su alta ineficacia e incapacidad de escuchar las demandas del país, criticó arduamente el gobierno y la gestión de Bachelet, la desacreditó en materia de educación, y evidentemente todo el movimiento estudiantil y luego social, se sumó a estas críticas legítimas, reales y evidentes. Esta generación en su gran mayoría, y a diferencia de las anteriores, vivió en carne propia el movimiento pingüino del 2006, es la generación que se peleó con Michelle, la generación que el gobierno no quiso escuchar, y es más, la generación a la que el gobierno de Michelle Bachelet desilusionó profundamente (porque a esa edad uno se desilusionaba), ya que teniendo la oportunidad de realizar una reforma educacional profunda desde las bases de esta, simplemente promulgó una ley que no tomaba ni la mitad de las peticiones de los estudiantes, ni secundarios, ni universitarios, ni del país. Pudiendo cambiar la historia del país, la alargó, la mantuvo, no hizo nada.

A mi personalmente no me resulta contradictorio que el PC apoye a Bachellet y que en esta ocasión no hayan priorizado sus ideales yéndose con el candidato que mejor los podría representar como podría haber sigo José Antonio Gómez, o cualquier otro. No me sorprende porque así es la política, llena de análisis y de conveniencias y hasta me parece congruente, así son los partidos políticos, están donde les conviene, se alinean y hacen alianzas en busca de sus beneficios.
Lo que me resulta contradictorio es el cambio de discurso, el decir en la calle que un gobierno, que una coalición, que una persona no te representó, que hizo lo contrario a representarte, que básicamente te mintió y te metió el dedo en la boca y luego, bueno, perdonarla (cosa noble y hermosa por lo demás), apoyarla, (también muy bonito), y decirle a los demás que voten por ella, grabar un video con tu misma cara, con tu misma voz, para pedir el apoyo a una persona que antes no lo hizo y nada nos garantiza que lo haga ahora, precisamente ahí está la inconsecuencia.

Yo no sé si a alguien más le pasa y no es mi intención juzgar, porque mañana mismo puedo cambiar de opinión yo mismo quizás, puedo enterarme que a estos chicos les pusieron una pistola en la cabeza o los amenazaron con sus legítimamente anhelados cargos políticos, o lo que sea. Pero como dijo Gabriel Boric a Camillo Ballesteros en un tuit hoy: “Yapo Camilo, un POCO DE DIGNIDAD”.

Seguramente seguiremos viendo incongruencias de este tipo y de otros tipos en la política y en todas partes, porque siempre las hemos visto, porque lamentablemente como seres humanos somos inconsecuentes a veces, y muchas veces, eso está claro.

¿Les jugará en contra todo esto?, ¿Les sumará o les restará?, ¿Se burlarán de sus hijos en el colegio?, ¿Saldrá Bachellet otra vez presidenta de Chile?, ¿Grabará la rana de Allamand un video ahora en apoyo a la sonriente Michelle?, ¿Los abuelos de Chile votarán por un independiente?, ¿Será un helado de invierno o de verano ese barquillo de la foto?… Todas preguntas sin responder por ahora.

*Las JJ.CC de Osorno por su parte manifestaron su NO apoyo a la candidatura de Bachelet. Se mantienen en su línea.

Fuente de la noticia: Bio-Bio

La Doctrina del Shock [Documental]

Un excelente documental realizado por Michael Winterbottom y Mat Whitecross el 2009 en base al libro “La doctrina del shock: el auge del capitalismo del desastre” de la periodista canadiense Naomi Klein publicado el 2007.

La autora señala “nos estamos volviendo a prueba de shock“, en medio de las crisis la sociedad actual no puede aceptar todas las políticas que les imponen, debe ser partícipe de la solución y las propuestas. “Si queremos políticas contra la crisis que hagan de este mundo un sitio mas sano, justo y pacífico, tendremos que salir ahí fuera y obligarlos.”

Totalmente recomendado para comprender las dinámicas políticas, sociales y económicas que han operado durante tantos años en muchos países del mundo y que refleja fielmente la realidad actual de Chile, sus crisis y las demandas actuales a estas problemáticas que aun no han sido resueltas.

img50c70ff804434trailer-la-doctrina-del-shock[1]

Paralizados, pero movilizados.

Imagen
Para la mayoría de la gente no es novedad escuchar que alguna institución está en paro, ya sea un sindicato, un colegio, una universidad o un grupo de gente organizada, generalmente por demandas propias de cada ambiente laboral o estudiantil. Los paros siempre han sido un clásico de muchos procesos en la toma de decisiones y una medida de presión ante la institucionalidad que muchas veces abusa, no responde a demandas justas o simplemente una medida para obtener un beneficio a favor de los movilizados.

Está más que claro que nadie protestaría para ser perjudicado, todos buscan ser beneficiados. Y lamentablemente es una medida de presión que es bastante frecuente en nuestro país y en países que llegan a niveles de crisis frente a su comunidad. Digo “frecuente”, porque hace unos años solamente se recordaban los grandes paros de los trabajadores, sindicatos, en los que se pedían mejoras laborales o aumentos de sueldos. Pero desde hace unos años especialmente el 2006 al 2008 y luego en el 2011 hasta la fecha, el auge del movimiento estudiantil y las demandas de este, ante una situación precaria en la educación del país han hecho que sea muy frecuente en una gran cantidad de centros educativos salir a la calle, “irse a paro”, tomarse la sedes de colegios, institutos y universidades como medidas de presión.

Hoy en Chile, en año de elecciones hay muchos colegios y universidades en toma o paro de actividades, todos adhieren a las demandas históricas de la educación y hoy también suman y cobran relevancia las peticiones internas de cada institución. El modelo educativo en Chile está más que cuestionado, y ya más que sabido que es ineficaz y se necesita una re-estructuración profunda.

Para algunos puede parecer algo terrible tener que salir a la calle a protestar o irse a paro, aun más terrible y violento tomarse una sede, pero qué pasa cuando estas medidas son las únicas cosas que pueden ejercer presión frente a las autoridades que tienen el control de las instituciones, y peor aun, cuando esas autoridades muestran negativas a escuchar las peticiones de quienes se movilizan.

Básicamente pasan dos cosas: Los movimientos que surgieron de legítimas demandas de la comunidad se debilitan, pierden su fuerza ante un liderazgo y grupo cansado de no ser escuchados y generalmente todo vuelve a una pseudo normalidad, en donde las instituciones buscan reprimir nuevos movimientos y expresiones de descontento, hasta que cíclicamente vuelven a surgir otras manifestaciones, porque si no hay un problema resuelto el círculo de descontento se repite una y otra vez.

Lo segundo que pasa es que la misma comunidad se cansa, esto es similar al primer punto, la diferencia es que surgen nuevos liderazgos, nuevas opiniones, controversias al interior de los movimientos y generalmente terminan radicalizando sus medidas de presión. Aquí el cansancio por la nula respuesta se transforma en un mayor descontento que obliga a los grupos a alzar la voz más fuerte para que alguien los escuche. Esto no solamente por vías violentas, sino de maneras originales que vuelven a surgir de la misma comunidad.

Una movilización no se mantiene indefinidamente en el tiempo si las demandas son escuchadas y tienen respuestas, las movilizaciones son para negociar, para obtener ese beneficio que ha de ser tan legítimo, tan justo y tan noble que tuvo la fuerza para provocar dicha movilización. Más allá de los resultados satisfactorios o no, estos procesos encierran todo un ambiente que provoca la opinión y el movimiento de las personas por sus ideas, lo cual siempre es positivo. Una comunidad dormida, sin opinión, sin ganas de hacer o cambiar algo, jamás logrará nada.

Somos parte de la sociedad y la sociedad en la que estamos se mueve de esta manera, las grandes transformaciones de la humanidad en términos sociales han surgido de las mismas personas, del descontento, de un movimiento de gente que quiere cambios o respuestas. El que quiera cambiar algo debe moverse, o ese algo lo mantendrá sin ningún cambio.

Publicado en Acción USS el 19 de Junio, 2013. En el contexto de un paro estudiantil.

Lo mejor de ser joven

Aclaremos el concepto de joven. No solamente se es joven de edad, sino de espíritu, de alma, se puede soñar y hacer a cualquier edad. Puedes luchar por tus ideales y por lo correcto en cualquier momento. Para querer hacer las cosas bien no solamente tienes que tener pocos años de vida, porque en todo momento podremos luchar por cambiar las cosas.

Por eso ser jóvenes no es un privilegio de unos pocos, sino de todos los que quieran cambiar las cosas.

Me gustó mucho este llamado a marchar el 13 de Junio por la educación chilena, el llamado a los ideales de las personas, de los “jóvenes” en especial. En primera instancia, a manifestarse porque queremos algo más justo para nuestro país, aunque ya muchos estemos endeudados, en el sistema, en universidades privadas o públicas, de colegios subvencionados o municipales. De alguna forma nos toca a todos, somos parte de la masa que por las decisiones de unos pocos está muy mal hecha.
Marchar y votar, cambiar desde tu burbuja mental hacia afuera, en mi opinión son cosas esenciales que hay que hacer.

Demasiado para tolerar


En la época del Internet,  las redes sociales, la inmediatez de la información y de la opinión, en donde criticamos todo lo que vemos, decimos si nos gusta o no nos gusta en el mismo momento en el que están ocurriendo los hechos; de pronto, nos damos cuenta de que estamos en cierta forma saturados, sobre-informados,  no nos alcanza el tiempo para saberlo todo, para aprenderlo todo, e incluso en las áreas en las que cada uno se desenvuelve hay una avalancha de cosas que pasan minuto a minuto y queremos compartirlas, tuitearlas, que otros las sepan y darles like.

Al principio; digo, cuando no era tan masivo el uso de Internet y el reino de las redes sociales y los medios digitales, nos conformábamos con lo que la tele y la radio nos decían, aun me acuerdo de ver las noticias y sorprenderme de cosas que ahora ya no me sorprenden, que ahora son el pan de cada día y me pregunto, si  es que el mundo siempre fue tan violento, tan tonto, tan tolerante por un lado y tan intolerante por otro. Sin duda las normas sociales, los niveles de tolerancia y el acostumbramiento y sensibilización han cambiado mucho.

Cada vez nos sorprende por menos tiempo el meme de moda. El video viral de la semana ya no dura más que eso, las 42 frases de todo, el harlem shake que todos hicieron… algo nos llega, nos sorprende, lo compartimos, lo hacemos, nos aburrimos y lo desechamos, esperando lo nuevo que eventualmente vendrá. Toleramos más estupideces que antes y toleramos por menos tiempo esas estupideces, o entretenimiento, o como se les quiera llamar.

Tampoco a nadie le sorprende que hayan desmanes en las marchas, que a la señora de la esquina le quemen el quiosco,  que haya gente viviendo en campamentos cuando somos el país modelo del ingreso per cápita en la región, que haya gente que efectivamente con dos mil pesos diarios tenga que comer en una familia de cinco o más. Ayer le tiran ácido a los carabineros, ellos tiran pelotitas de pintura que sacan ojos, luego les queman sus motos, ellos se llevan a los que marchan y no a los que rompen las calles y así, ya nos acostumbramos, sabemos lo que pasará en una semana más y no nos sorprende, cambiamos de canal y apagamos la tele porque todos muestran lo mismo.
No sorprende por ejemplo, que por todos los gobiernos que han existido desde que tengo conocimiento (unos 4 desde Frei en el que yo era niño) se nos venga diciendo que hay que cambiar un sistema binominal que muchos ni saben lo que es, o que los chilenos en el extranjero puedan votar al fin. Vamos a llegar al año 2056 y los señores a los que les pagamos para hacer algo ¿van a estar discutiendo lo mismo?, ¿van a aprobarlo y luego a cambiarlo otra vez en el 2060?…

En fin, hay una desensibilización sistemática (en términos más psicológicos) a los “estímulos” que nos rodean.  En Internet a cada rato, en política cada día, con la corrupción, con la ineptitud de la gente que nos gobierna, con la violencia de todos los días, en general con todo.

Debemos mirarnos a nosotros mismos, a nuestras familias, a nuestros hijos (cuando los tengamos), a la gente que nos rodea y hacer algo por cambiarnos, por frenarnos, por ser tolerantes con quien hay que ser tolerantes pero no tolerarlo todo. Y esto quizás no se logra siendo presidente de la república como ahora todos quieren ser, y está bien que quieran pero un gobierno no es la solución a todo señores, porque el cambio mayor lo hace uno mismo en su cabeza, en su forma de ver el mundo, en ser íntegro en todo y no convertirse en el chanta insensible y corrupto que tanto odiamos cuando chicos.

Queda mucho más por tolerar y mucho más por frenar, al final cada quien elige lo que quiere.

Por @Dapoalive

Publicado en el portal Realismo Visceral